Konflikt wodny trwa… Egipt i Sudan dążą do zablokowania planów Etiopii

Wspólne oświadczenie wydane w sobotę wieczorem przez oba kraje potwierdza ich pełne zaangażowanie we współpracę z krajami dorzecza Nilu “w ramach zasad uznanych na arenie międzynarodowej, które przynoszą korzyści wszystkim bez szkody dla żadnego z państw”. Podkreślono, że ramowe porozumienie o współpracy w dorzeczu Nilu nie jest dla nich wiążące, ponieważ “narusza zasady międzynarodowego prawa zwyczajowego i traktatowego”.

Obie strony podkreśliły, że komisja sześciu krajów powstała na mocy nowego porozumienia “nie reprezentuje Rady Dorzecza Nilu w żadnym wypadku”.

Oba państwa stwierdziły, że zasady tego porozumienia “nie są zgodne z odpowiednimi normami prawa międzynarodowego i najlepszymi praktykami międzynarodowymi, w tym z wiodącymi afrykańskimi doświadczeniami, takimi jak dorzecze rzeki Zambezi i Senegal, które zapewniają ciągłość współpracy i zrównoważony rozwój dla wszystkich”.

Podkreślono, że mechanizm łączący kraje dorzecza powinien być konsensualny, oparty na inkluzywności i stosować w swojej pracy ugruntowane zasady transgranicznej współpracy wodnej.

Kilka tygodni temu Sudan Południowy ratyfikował ramowe porozumienie krajów dorzecza Nilu, znane jako “Porozumienie z Entebbe”, co wywołało gniew Egiptu i Sudanu.

Wcześniej, w 2010 roku, pięć innych krajów (Etiopia, Rwanda, Tanzania, Uganda i Burundi) podpisało porozumienie, które wymagało ratyfikacji przez parlamenty co najmniej sześciu krajów, aby mogło wejść w życie. Ten warunek został spełniony przez podpisanie porozumienia przez Sudan Południowy.

Warto przypomnieć, że zgodnie z porozumieniem z 1959 roku, Egipt otrzymuje 55,5 miliarda metrów sześciennych wody rocznie, podczas gdy Sudan otrzymuje 18,5 miliarda metrów sześciennych. Kraje dorzecza Nilu dążą do zniesienia tego porozumienia i ponownego podziału zasobów wodnych w przyszłości.